1. 重慶 三支一扶

              輔導咨詢

              您現在的位置:首頁 > 三支一扶 > 閱讀資料 > 公共基礎知識 >

              2019重慶三支一扶考試公基:詐騙罪和盜竊罪區分

              2019-07-10 10:50:46| 重慶中公教育

              編輯推薦 2019重慶三支一扶12群,群號碼:984837021

              詐騙罪和盜竊罪同屬于財產類犯罪,在實際案例中,盜竊罪也會牽扯到欺詐手段,使得兩者更容易混淆,所以盜竊罪和詐騙罪的區分在考試中是難點。

              一、詐騙罪的判定標準

              詐騙罪,是以非法占有為目的,欺騙他人財物的行為。

              詐騙罪的構成需要具備三個條件:

              1、采用欺騙手段,使對方陷入認識錯誤。詐騙罪和盜竊罪都是以非法占有為目的,二者在手段上不同。盜竊罪是以平和手段獲取他人財物,可以采用欺詐手段,也可能采用秘密竊取手段。

              2、對方基于認識錯誤處分財物的所有權。這是詐騙罪與盜竊罪區分的最關鍵點。在實際案例中,由于盜竊罪也可能采用欺詐手段,使得對方陷入認識錯誤,所以被害對象是否基于認識錯誤自愿處分財物的所有權就成為兩罪區分的關鍵。

              如甲到車行,假意乙車行買車。在洽談的時候,甲以試車為由,從乙車行獲取車鑰匙,隨后開車逃跑,將車拒為已有。甲犯盜竊罪還是詐騙罪?在該案例中,甲以試車為由,采用欺詐手段從乙車行獲取車鑰匙,使得乙車行工作人員產生認識錯誤,自愿將車鑰匙交出,但最終甲取得車并非基于車行工作人員自愿將車的所有權交出,而是以欺詐產生的條件為便利,最終以秘密竊取手段獲得了車的所有權,故應當屬于盜竊罪。

              3、對方有處分財物的權利。這里主要指被害人需實際占有財物,且有占有的意思,而不需要財物屬于被害人所有。如甲從保管者手上欺詐獲得他人財物,也可構成詐騙罪。再如甲的手機丟失在乙處,乙并不知曉該手機屬于誰所有,也并沒有占有的意思,丙以為該手機屬于乙所有,采用欺詐手段欺詐乙,取走手機,此處就不能構成詐騙罪。

              二、題目應用

              例題:甲假扮道士對乙說:“你將由血光之災,想要逃過劫難須按我說的做。”乙同意。甲讓乙拿出一套衣服和5000元,自己掏出一符咒,將錢和符咒包在衣服內,鎖入乙家的柜子,要求乙燒香祈禱5天,5天后才能開柜。乙將信將疑,燒了3天香,總覺得不對,打開柜子解開衣服一看,里面的5000元錢不翼而飛,遂報警,甲被抓獲。甲的行為構成什么罪?

              分析:盜竊罪是指以非法占有為目的,盜竊他人財物的行為。本題中甲盜取了乙的5000元錢,構成盜竊罪。本題中甲雖然使乙陷入認識錯誤,但并沒有讓乙因為這種錯誤認識處分自己的財物,故不構成詐騙罪。

               注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
              (責任編輯:妤萌)

              免責聲明:本站所提供真題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

              微信公眾號
              微博二維碼
              咨詢電話(9:30-23:30)

              400 6300 999

              在線客服 點擊咨詢

              投訴建議:400 6300 999轉4

              奇领影院